Después de todo el fin de semana participando en el iweekend habría mucho que contar pero trataré de ser breve, una de las enseñanzas principales que allí me han intentado inculcar.

Para quien no lo conozca iweekend se resume como un evento que reúne a un conjunto de profesionales de múltiples sectores para proponer ideas de startups, elegir una, e intentar montar una primera versión entre todos en sólo 2 días. Os lo aseguro, un reto no apto para cardíacos.

Día 16.
Tras la bienvenida y la presentación de los patrocinadores comienza el speed networking, una dinámica de presentaciones consistente en 14 filas de sillas enfrentadas 2 a 2 donde la gente rota de forma que tiene 45 segundos para presentarse a los otros y romper así el hielo a una velocidad de vértigo. Cuando has repetido lo mismo 15 veces empiezas a pulirlo, decirlo con otras palabras, pero hagas lo que hagas te sientes como un robot reproduciendo un mensaje preprogramado. Lo interesante es escuchar al otro y afrontar el reto de entender en 45 segundos a qué se dedica la persona que tienes en frente y en qué clase de situaciones podríais aportaros algo el uno al otro o alcanzar posibles colaboraciones.

Cambio de las reglas del juego:
Inicialmente íbamos a tener 5 minutos cada uno para presentar sin powerpoint ni transparencias, a viva voz, cada idea. Sin embargo decidieron ofrecer allí mismo la oportunidad a todo el mundo de incluir su idea en el listado y eso incrementó el volumen a 17 ideas, de 8 iniciales, por lo que se vieron obligados a reducir el tiempo de exposición a sólo 3 minutos, y dejar pasar a la segunda ronda, la que consistía en el turno de preguntas del público, sólo las 8 más votadas, lo que para algunos fue un muro inescalable.

La gente con pocas habilidades de presentación (como era mi caso y el de algunos otros) o con poca capacidad de reducir la explicación de la esencia de su idea a 3 minutos se encontró con que el público no entendió su idea y votaron otras sin importar demasiado si era viable hacerlas en los 2 días que tendríamos o si existían muchos o pocos proyectos de similares características en internet (competencia vs innovación) lo que en mi opinión rompía un poco con la filosofía del evento.

El sistema de votación entre una y cinco estrellas por pieza inclinaba a la gente a dar puntos a todas las ideas en el orden en que les hubieran gustado, no solo la idea sino también la presentación, que no era lo que había que votar. Parecía que la gente estuviera votando en eurovisión. El chico de la camisa azul habla bien, no sé si su idea tendría viabilidad, éxito o si ya habrá 20 aplicaciones similares online, pero tiene la mirada honesta, le daré un par de puntos…

Los organizadores del evento, tras analizar las 8 ideas que habían pasado a la segunda ronda y las que se habían quedado fuera recordaron el objetivo principal del evento, crear esa idea, así como la necesidad de que el dueño de la misma se comprometiera al máximo a convertirla en una realidad ya que ellos se estaban dejando todo su esfuerzo en conseguir ofrecerle todos los medios para alcanzar la meta, un espacio para trabajar, descuentos en software, acceso a posibles inversores, comunicación a los medios, etc. Y nadie tiene derecho a quitarle la oportunidad a otra persona que sí quiera aprovecharla.

Tras las votaciones 3 ideas pasaron a la última ronda. “Trabajoporhoras” tenía en su contra una web con el mismo nombre no sólo especializada en trabajo doméstico si no en cualquier actividad del sector temporal.

Los creadores de “Kedalia” describieron su proyecto como uno de los 10 que tenían en marcha, elegido por ellos para el evento por ser el menos desarrollado, lo que hizo pensar a muchos que tenían muy claro cómo montar una startup y que la ayuda que les pudiéramos ofrecer no suponía mucho más que mano de obra gratuita durante un fin de semana, lo cual contribuyó a que el “dodle de las cenas”, más adelante denominado “Tusiyu” fuera la idea elegida.

Es destacable mencionar el correcto funcionamiento del wifi, algo poco habitual en estos eventos, así como que a mitad de la jornada nos propusieron relajarnos un poco bailando frente a un coreógrafo de la temporada pasada de “fama” propuesta que algunos acogieron bien y otros no, como pasa siempre en estas cosas, dado lo ajustados que supuestamente íbamos de tiempo para las presentaciones.

Tras la jornada nos invitaron a cenar y a casita a dormir que había que estar al día siguiente en el aula de tecnología de la comunidad de Madrid a las 10:00 de la mañana.

Continuará…